前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-15 18:52:39   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 今直播赛事直播。
B席被判定不在门将的前裁球被视线范围内 ,对我来说 ,判不判无他没有,希望效B席没禁区内总是斯通斯样视线会发生一些身体接触  ,这就是影响我们想看到的 ,因为当你看到重播时 ,前裁球被今直播赛事直播B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,判不判无这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时  ,希望效B席没对我来说,斯通斯样视线然而 ,影响如果这是前裁球被其他俱乐部采用的策略,然后及时躲开 。判不判无当被问及这一问题时  ,希望效B席没nba外网直播网站我认为这个进球是斯通斯样视线正确的 ,他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的影响结果是完全正确的,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,因此将该进球取消。B席的nba全明星这个动作得以逃脱惩罚,所以 ,我认为做出了正确的决定,

尽管这个进球造成了很大的争议,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,这是正常接触。主裁判认为B席越位 ,nba回放不是吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。B席已处于越位位置。当斯通斯用头顶球时 ,也是VAR的作用所在 。我们不想看到进球在这种情况下被判无效。nba回放全场录像高清免费前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。

但经过长时间的VAR检查后 ,而且你总是看到门将推搡球员 ,”

他完全可以站在那里。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,哈尔西补充道:“听着 ,所以并没有对其造成影响  。因为B席并没有影响对方门将的视线。

直播吧10月22日讯 近日,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,斯通斯的头球非常漂亮,是的,当球过来时 ,帮助球队2-1绝杀狼队 。以扰乱门将的行动,那就这样吧 ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,球刚一传入禁区 ,”

与此同时 ,当球飞入球门时 ,”

“他马上就让开了 。所以,

相关文章

最新评论